'Piolín' Sotelo demanda a varios empleados de Univisión tras las denuncias por acoso sexual

  • Dice que le pidieron 5 millones de dólares.
  • A cambio, no harían pública la denuncia por acoso sexual.
  • El locutor fue despedido por Univisión hace una semanas.

El locutor Eddie Piolín Sotelo presentó este lunes en Los Ángelesuna demanda por intento de extorsión en contra de exempleados de Univision y sus abogados que supuestamente le pidieron casi cinco millones de dólares.

Sotelo, quien hace unos años fue el locutor latino más escuchado en Estados Unidos y quien había perdido popularidad, hace unas semanas fue despedido por Univision Radiodando por terminado su relación después de una década.

Su ex colaborador Alberto Beto Cortez, quien era escritor, productor y actor del programa, lo demandó el mes pasado en una corte de Los Ángeles por presunto abuso físico y acoso sexualy emocional.

Este lunes, Sotelo mostró una querella civil en la Corte Superior de Santa Mónica por extorsión contra seis ex empleados de Univision y sus abogados de Los Ángeles por intento de soborno a cambio de no hacer públicas acusaciones falsas y engañosas de acoso sexual y la humillación de trabajo.

Lista de acusados

La demanda en documentos públicos de la corte nombra como acusados de Sotelo, a seis examigos y colegas del programa matutino radial de Univision Piolín por la Mañana.

Los acusados son los ex empleados Domingo Rodrigo Ochoa; Tomas Alejandro Fernández; Samuel Cusuco Heredia, Sergio Checo Vera, Gerardo Chiquirruco Palencia, y Bertha Betushca Velasco.

La demanda también señala como acusados a los abogados John C. Taylor y Robert R. Clayton y su firma, Taylor & Ring, LLP. La misma firma de abogados que representa al exempleado que presentó las acusaciones iniciales en una carta de demanda de Univision Radio.

Tres de los acusados estaban impedidos para demandar después de que tenían acuerdos previamente firmados con renuncia a cualquier reclamación legal contra Piolín o su antiguo empleador, Univision, un hecho que sus abogados sabían o deberían haber sabido, se indicó.

"Apropiación de dinero"

Sin ninguna esperanza de resolver los reclamos legítimamente, optaron por la extorsión y un intento de "apropiación de dinero" a través del uso ilegal de miedo y la intimidacion, asegura la demanda.

Según se establece en ésta última, los acusados entablaron sus demandas contra "Piolín" la semana pasada por teléfono y por escrito.

El locutor está consternado por la conducta de sus antiguos colegas y amigos personales, dice la demanda y el abogado de Piolin, Jeffrey Spitz, calificó al plan de extorsión como "uno de la más descarada, desvergonzada y acción despreciable".