Corte de apelaciones ratifica el fallo de un juez en contra de Joe Arpaio por etiquetamiento racial

  • La corte declara ilegal alargar las detenciones de inmigrantes por infracciones.
  • Ratifica también las medidas propuestas para acotar al etiquetamiento racial.
  • Arpaio había apelado la sentencia en contra del juez Murray Snow.
<p>El sheriff del condado de Maricopa, Arizona, en un acto público.</p>
El sheriff del condado de Maricopa, Arizona, en un acto público.
Gage Skidmore / Wikipedia

Una corte de apelaciones ratificó este miércoles los aspectos cruciales de un fallo según el cual los agentes al mando del comisario del condado de Maricopa Joe Arpaio son culpables de etiquetamiento racial contra latinos.

La Corte ratificó las medidas propuestas por el juez para poner coto al etiquetamiento racialLa corte federal del noveno circuito ratificó el fallo del juez Murray Snow sobre la práctica anticonstitucional de detener por tiempo prolongado a inmigrantes por infracciones de tránsito.

La corte también ratificó las medidas propuestas por el juez para poner coto al etiquetamiento racial.

Arpaio había apelado la sentencia de Snow.

Por otra parte, la corte de apelaciones impuso límites a un funcionario designado por la corte para investigar otros problemas de conducta en la comisaría. Dijo que la decisión de Snow de que el supervisor indague en investigaciones internas y denuncias de infracciones por parte de los agentes creaba un problema por no tener relación con las violaciones constitucionales determinadas por el juez.

No se informó de inmediato si el fallo del panel de tres jueces afectaría una audiencia convocada por Snow para el 21 a 24 de abril para que Arpaio responda por desacato, debido a sus reconocidas violaciones de las órdenes de la corte.

La apelación de Arpaio no cuestionó el fallo de Snow sobre las patrullas antiinmigrantes llamadas "sweeps" (barridas) en las cuales los agentes recorren una zona durante varios días en busca de infractores de tránsito y de otras normas. El comisario apeló las conclusiones del juez solamente en materia de las patrullas habituales.

Los abogados de Arpaio sostienen que Snow impuso cambios a la comisaría que no tienen nada que ver con el caso de etiquetamiento racial.