El diario 'The Dallas Morning News' cuestiona la efectividad de la Guardia Nacional en la frontera

  • Se pronunció a favor de incrementar la seguridad sin recurrir a la Guardia Nacional.
  • En un editorial criticó la posición del vicegobernador de Texas que desea cumplir su promesa de campaña de asegurar la frontera.
  • Rick Perry ordenó el despliegue de 1, 000 efectivos en julio pasado.

El periódico The Dallas Morning News se pronunció este viernes a favor de incrementar la seguridad a lo largo de la frontera sur sin tener que recurrir a la Guardia Nacional, al poner en duda la efectividad de la presencia militar para desalentar la inmigraciónirregular.

Cuando las tropas fueron entrenadas y los preparativos estuvieron completos, el aumento de la migración había ya concluido En una editorial este viernes, el diario criticó la posición del vicegobernador de Texas, Dan Patrick, que desea cumplir su promesa de campaña de asegurar la frontera, pero "de la manera equivocada, ampliando el despliegue de tropas de la Guardia Nacional de Texas en una misión de dudosa utilidad".

El periódico recordó que en julio pasado, el entonces gobernador Rick Perry ordenó el despliegue de 1,000 efectivos de la Guardia Nacional en medio de un aumento espectacular de migrantes provenientes de Centroamérica.

Sin embargo, indicó, para cuando las tropas fueron entrenadas y los preparativos estuvieron completos, el aumento de la migración había ya concluido y se encontraba en un escarpado declive.

Para justificar más los gastos del estado y prolongar el despliegue de la Guardia Nacional por dos años, Patrick sostiene que la presencia de las tropas en la frontera ha provocado un drástico descenso en la inmigración irregular.

Duda de la efectividad

En su editorial, The Dallas Morning News dijo que Patrick le debe a los contribuyentes de Texas el demostrar sus afirmaciones con una auditoría independiente, sobre la efectividad del uso de la Guardia Nacional en la frontera.

Texas ha gastado cerca de 1,000 millones de dólares en la seguridad fronteriza desde 2008 "Este diario no es el único que elevar una voz escéptica", apuntó.

"El gobernador Greg Abbott ha retenido el otorgar su aval. El líder de la Cámara Estatal de Representantes, Joe Straus, recordó a Patrick que el vicegobernador no tienen la última palabra: "el gobernador Abbott es el comandante en jefe, y él decidirá si prorroga el despliegue de la Guardia Nacional", le indicó.

Texas ha gastado cerca de 1,000 millones de dólares en la seguridad fronteriza desde 2008.

Algunos funcionarios de corporaciones de seguridad y los líderes de la zona fronteriza han puesto en duda la utilidad de despliegue de fuerzas militares para un trabajo que requiere de una autoridad civil que las tropas no tienen, apuntó el diario.

Además, señaló, el comandante de la Guardia Nacional, mayor general John Nichols, testificó que el despliegue de más largo plazo, añade el estrés y la imprevisibilidad de las tropas, ya que pone en espera sus puestos de trabajo y su vida familiar.

The Dallas Morning News explicó que el trabajo principal de las tropas en la frontera es el de proporcionar vigilancia y alertar a los agentes de las corporaciones civiles de la presencia de contrabandistas potenciales y de personas que cruzan ilegalmente.

El periódico aseguró que esto "es un trabajo que se realiza de manera más eficiente mediante la contratación de policías estatales adicionales y la instalación de cuatro mil cámaras a lo largo de la frontera, como lo recomendaron los legisladores republicanos a finales del año pasado".