La familia de Michael Jackson pierde el juicio contra la promotora de sus conciertos

  • La familia responsabilizaba civilmente a AEG Live de la muerte del cantante.
  • Afirmaba que había actuado negligentemente al contratar a Conrad Murray como médico.
  • El jurado no ha encontrado tal negligencia, luego de escuchar a más de 50 testigos.

La promotora de la última serie de conciertos de Michael Jackson no fue negligente al contratar al médico sentenciado por la muerte del astro, dictó un jurado el miércoles, cuatro años después de que el deceso del cantante sorprendiera al mundo.

De haber resultado victoriosa la madre y los tres hijos del cantante habrían recibido cientos de millones  de dólares El panel rechazó una demanda presentada por la madre de Jackson, quien pedía sancionar financieramente a AEG Live LLC, la promotora de la serie de conciertos "This Is t" de su hijo. que se iba a presentar en Londres.

De haber resultado victoriosa Katherine Jackson y los tres hijos del cantante habrían recibido cientos de millones de dólares por los daños sufridos y se habría dado un duro golpe para AEG Live LLC, la segunda mayor promotora de conciertos de Estados Unidos.

Los abogados de Katherine Jackson argumentaban que la empresa contrató al médico Conrad Murray para que atendiera al cantante sin considerar si era apto para el trabajo.

AEG negó cualquier conducta ilegal y dijo que fue Jackson quien contrató a Murray.

Murray fue sentenciado en 2011 por homicidio involuntario tras administrarle la sobredosis fatal al cantante cuando éste se preparaba sus conciertos.

En el caso se revelaron múltiples detalles sobre consumo de fármacos que realizaba Jackson contra el dolor y el insomnio crónico. También llevó al jurado a conocer detalles tras bambalinas de las turbulentas negociaciones con una de las mayores estrellas del mundo en el momento en el que trataba de retomar su carrera interrumpida por años de escándalo.

Según testigos, Jackson veía la serie de conciertos "This Is It" como una oportunidad para redimirse tras enfrentar acusaciones por abuso sexual de menores.

Pero a medida que se acercaba la fecha de su estreno, la gente cercana a él dijo que mostraba mucha inseguridad y agonizaba por su incapacidad para dormir. Dijeron que había comenzado a usar propofol y que encontró a Murray, quien estaba dispuesto a comprar cantidades enormes del fármaco y administrárselo cada noche, a pesar de que no está diseñado para usarse fuera del quirófano.

Los testimonios en el juicio civil demostraron que sólo Jackson y Murray sabían que el cantante estaba consumiendo el medicamento.

Jackson estaba jugado a la ruleta rusa todas las noches en su habitación En su argumento final, el abogado de AEG Live Marvin Putnam dijo al jurado que la empresa habría cancelado las presentaciones de saber que el cantante estaba usando el sedante.

"AEG nunca habría accedido a financiar esta gira de haber sabido que el señor Jackson estaba jugado a la ruleta rusa todas las noches en su habitación".

Brian Panish, un abogado de la familia Jackson, argumentó que AEG Live fue negligente al no investigar suficientemente lo que debía saber de Murray. En su argumento final dijo que la tentación del dinero convirtió a la empresa y a Murray en mercenarios que sacrificaron la vida del astro pop para aumentar su riqueza.

El jurado escuchó el testimonio de más de 50 testigos, incluyendo la madre de Jackson y su hijo mayor, Prince, así como a los ejecutivos de AEG a los que se les preguntó en varias ocasiones sobre correos en los que decían que Jackson faltaba a los ensayos y describían el sueldo de Murray como un asunto cerrado.

Publicada en la dirección url http://www.20minutos.com/noticia/8002/0/juicio/michael-jackson/aeg-live-pierde/ accede a la noticia online capturando este código en tu móvil Código QR