Un juez rechaza la demanda que Arpaio presentó para detener el plan de inmigración de Obama

Un juez rechaza la demanda que Arpaio presentó para detener el plan de inmigración de Obama

Joe Arpaio
Joe Arpaio, en imagen de archivo. (Gage Skidmore /Wikipedia)
Ampliar
  • Está en desacuerdo con el programa que protegerá de la deportación a migrantes.
  • El jefe de policía del condado de Maricopa presentó un aviso de apelación.
  • El portavoz de la Casa Blanca, Eric Schultz, dijo que el tribunal hizo lo correcto.

 Una juez federal de Estados Unidos desestimó este martes por la noche la demanda de un jefe de policía de Arizona que quería detener el plan del presidente, Barack Obama, de proteger a casi 5;000,000 de personas de la deportación.

Declinando pronunciarse sobre el mérito del caso, la juez del distrito Beryl Howell dijo que el papel de los tribunales no es intervenir en legislación, una tarea que es mejor dejar a las ramas políticas del gobierno. La juez del distrito Beryl Howell dijo que el papel de los tribunales no es intervenir en legislación

El caso presentado por el jefe de policía del condado de Maricopa, Joe Arpaio, "plantea importantes cuestiones referentes al impacto de la inmigración ilegal en esta nación, pero las cuestiones suponen quejas generalizadas que no son apropiadas para que la justicia las dirima", escribió el magistrado en su decisión.

El jefe de policía presentó un aviso de apelación, diciendo que llevaría el caso hasta la Corte de Apelaciones para el distrito de Columbia.

Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca Eric Schultz dijo que el tribunal había hecho lo correcto al desestimar la demanda.

"La decisión hoy de la juez Howell confirma lo que el Departamento de Justicia y académicos en todo el país dijeron desde el principio: las medidas ejecutivas del presidente sobre inmigración son legítimas", indicó Schultz. "El Tribunal Supremo y el Congreso han dejado claro que los cargos federales pueden establecer prioridades al aplicar nuestras leyes migratorias, y las acciones anunciadas por el presidente son consistentes con las tomadas por gobiernos de ambos partidos durante el último medio siglo".

Una disputa política

En la primera batalla judicial para el plan de Obama, el abogado de Arpaio Larry Klayman dijo el lunes que el presidente violó la Constitución al eludir al pasar por encima del congreso. El letrado alegó que el programa dejaría que más inmigrantes entrasen en el país de forma ilegal, sobrecargando a las fuerzas de la ley cuando algunos cometieran delitos. Está creando ley y no puede hacer eso según la Constitución estadounidense

"No es política, está creando ley y no puede hacer eso según la Constitución estadounidense", dijo Klayman de Obama.

En su alegato del lunes ante el tribunal, la abogada del Departamento de justicia Kathleen Hartnett dijo que la demanda de Arpaio parecía plantear "una disputa política", más que un argumento legal que pudiera abordar el tribunal, una posición que después Howell compartió en su decisión.

Arpaio ha chocado a menudo con el gobierno federal sobre la aplicación de las leyes migratorias, y ha presentado varias demandas para frenar nuevas normas anunciadas por Obama. El jefe de policía afirma que más del 35 por ciento de los inmigrantes que están de forma ilegal en el condado de Maricopa y que pasaron por sus cárceles en 2014 eran delincuentes reincidentes, reafirmando la opinión de Arpaio de que las autoridades federales no están haciendo un gran trabajo para deportar delincuentes.

Publicada en la dirección url http://www.20minutos.com/noticia/19354/0/juez-rechaza-demanda/joe-arpaio/contra-plan-obama/ accede a la noticia online capturando este código en tu móvil Código QR